Der beste Wahlhelfer von Köppl?

Ja, kaum ist Ihre Babsy Blitzschnell zurück, schon kommt sie nicht zur Ruhe. (Ja, Bruno muss sich noch ein paar Tage schonen, dem hat das Gmundner Klima, damit ist nicht das Wetter gemeint, so zugesetzt!) Ihre Babsy ist so perplex, dass sie in die Tastatur hämmert und glatt darauf vergessen hat, sich was Feines zum Gurgeln neben den PC zu stellen. Aber gut, don’t drink and write.
Gestern habe ich hier nicht nur über den Möchtegern-Investor Freunschlag und seinen Ausstieg aus dem Hotelprojekt (ist der je eingestiegen????) berichtet, sondern auch über die Reaktion des SPÖ-Vizebürgermeisters Dickinger. Die war, sagen wir mal, ziemlich schönfärberisch, was das Verhalten Dickingers und der SPÖ-Gmunden unter seiner Führung betrifft. Jenseits der Realität und jenseits aller Tatsachen. Darauf haben wir natürlich hingewiesen. Ihre Babsy mag es nicht, wenn jemand politisch schönfärbt und hochstapelt. Mein bescheidener Aufruf zu mehr politischer Glaubwürdigkeit zeitigte bemerkenswerte Folgen.

Wir hatten hier nämlich auch jenen Brief des hinausgemobbten EX-SP-Mandatars Karl Kammerhofer veröffentlicht, der von Kammerhofer fast gleichlautend auch auf der Facebook-Seite von Dickinger gepostet worden ist. (Kann man im gestrigen Blog nachlesen!) Im Prinzip warf Kammerhofer Dickinger das selbe vor wie wir hier im Blog: er schmücke sich mit fremden Federn und habe es zugelassen, dass Kritiker des SP-Kurses in Hotelfragen diffamiert und aus der Partei hinausgedrängt worden sind.
Doch statt sich dieser Diskussion offen zu stellen, hat der SozialDEMOKRAT Dickinger seine Facebook-Seite gesäubert – so, wie er es auch in der SP gemacht hat. Dafür tischt er die immer gleichen Ausreden auf: die ÖVP hätte es auch allein entscheiden können, und er habe mitsamt der SP erreicht, dass die Zugänge zum See für die Bevölkerung sowie ein Teil des Badeplatzes erhalten blieben. Welch ein Unsinn, welch eine Selbstüberschätzung! Man opfert ein riesiges Gelände und bekommt dafür ein Butterbrot. Von der Skepsis, die Dickinger laut eigener Behauptung seit „Ewigkeiten“ gegen Freunschlag hatte, ist nichts zu finden. „Die Rache der Journalisten ist das Archiv.“ – Ein verbürgtes Zitat vom verstorbenen ZiB-Moderator Robert Hochner. So haben wir mal zurückgeblättert.

Im Jahr 2007 forderte SP-Obmann Christian Dickinger lt. OÖN eine Aufschüttung des Seebahnhof-Spitzes in Gmunden, um Ersatz zu schaffen für die Badefläche, die durch den Bau des Seehotels verloren geht. „Ich werde hier keine Ruhe geben“, kündigt Dickinger an. Dann herrschte Friedhofsruhe. Bis der Mai 2012 kam und Dickinger in den OÖN anlässlich der Präsentation der Chalets jubilierte: „Das ist ein planerischer Befreiungsschlag“. Kein Wort der Kritik, kein Wort des Zweifels. Von Aufschüttung keine Rede mehr.
Es stimmt zwar, dass die SP seit zirka 2009 für einen Rückkauf war, aber mit immer wieder neuen „Einfällen“ oder Änderungen. Und vor allem: es wurde nie eine Öffentlichkeit geschaffen, es gibt seit der letzten Wahl keine einzige SP-Zeitung. Wie will man da seine Forderungen unter die Leute bringen. Fast hat man schon den Verdacht: das wollte man gar nicht.
Unter anderm schlug Dickinger vor, das Grundstück zurückzukaufen und Asamer gleich wieder „zu neuen Bedingungen“ zu überlassen, wobei er die Bedingungen nicht näher definierte.
Auf das Grundproblem ging Dickinger jedoch nie ein und tut es bis heute nicht: dass sich kein Investor findet, der Geld für ein Hotel in Gmunden locker macht. Mantraartig wiederholt er immer nur: Gmunden braucht ein Hotel. Die Frage, warum dann alle neuen Hotels (sowie einige alte wie das Parkhotel) zugesperrt worden sind, wurde nie ernsthaft beantwortet. Denn (wir werden am Wochenende ein Beispiel bringen) Geld ist europaweit genug vorhanden. Es herrscht kein Mangel an Geld und Investoren. Nujr in Gmunden ist das anders. Hier sammeln sich die Investoren mit den löchrigen Hosensäcken. Hochstapel-City.
Geld für riesige Projekte ist weltweit genug da, die sich aber durch eine winzige Kleinigkeit vom Gmundner Projekt unterscheiden: sie sind rentabel, das Risiko des Kapitalverlustes ist vergleichsweise gering. Das ist der springende Punkt: Hotel in Gmunden – das rechnet sich nicht. Und ein Grossinvestor, der die Asamers in natura erlebt, dreht am Türstock um und sucht das Weite. Die galten nur hierorts und bei der RAIKA (dort inzwischen nicht mehr) als grosse Macher und Unternehmer.
Dieses grundlegende Problem der Rentabilität will die Gmundner SP bis heute nicht kapieren, und darum kommt sie aus der selbstgestellten Falle nicht heraus. Das John-Projekt ist ebenso unrentabel wie in noch höherem Ausmass ein Umbau des Landschlosses. Gmundens Saison ist zu kurz. Ein Hotelbau ohne langfristiges Stadtkonzept ist sinnlos. (Auch dazu mehr am Wochenende!)

Dass Dickinger, der sich so gern volksnah gibt, jetzt aber einen zwar sehr kritischen aber versöhnlich gehaltenen Brief Kammerhofers auf der Dickinger-Facebook-Seite beseitigt, lässt tief blicken. Diesem Mann soll die Bevölkerung vertrauen? Ihm soll sie glauben, dass er offen ist für Diskussionen und Bürgeranliegen?
Diese Säuberungsaktion ist politisch derart doof, dass einem der Mund offen steht. Glaubt Dickinger damit Kritik verhindern zu können? Glaubt er wirklich, damit eine Alternative zu Köppl zu sein? Glaubt er wirklich, dass es politisch ausreichend ist, auf seiner Facebook-Seite mit Privatbildern à la KHG herumzuschmeissen? Diese Art von „Image“bildung ist noch immer schief gegangen. Das sollte der Politologe und Historiker Dickinger eigentlich wissen. Fehlt nur noch, dass er auf den Hund kommt (obwohl zu befürchten ist, dass ihm und seiner Partei das im übertragenen Sinn bereits gelungen ist). Hund und Kind geht immer – allerdings gilt das nur im Showbusiness.

Seien wir mal offen und ehrlich: in der jetzigen Verfassung, in der sich Dickinger und seine SP präsentieren, sind sie für Köppl nicht einmal ein Jausengegner. Die putzt der Köppl weg wie einen Rollmops beim Imbiss-Stand. Der jämmerliche Zustand der SPÖ und die erschütternde Performance von Dickinger sind ein Jammer, ein Ungläck für diese Stadt. Wenn Dickinger nicht bald sich selbst und seine Partei auf Trab bringt, kann Köppl im Rückwärtsgang zum Wahlsieg zuckeln. Um das zu verhindern, müsste Dickinger in der Lage sein, seine Partei zu einigen, neu aufzustellen, die Kritiker zurück zu holen, ein tragfähiges Konzept zu entwickeln. Unwahrscheinlich angesichts der Tatsache, dass er und seine dahingeschmolzenes Häuflein seit Jahren nicht einmal mehr eine Ortzeitung zustande bringen (was selbst die kleineren Grünen und die FP mehrmals im Jahr schaffen!). Einmal alle heiligen Zeiten eine Presseaussendung ist zuwenig, um gegen einen mächtigen Gegner wie Köppl ein Leiberl zu reissen. Unliebsame Mitglieder rauszuekeln jede Kommunikation mit der wirklichen „Basis“ eingestellt zu haben – das allein wird es nicht bringen.

Zu allervorderst müsste Dickinger sein Demokratieverständnis in Gleichklang mit den ehemaligen Idealen der Sozialdemokratie bringen. Viele trauen ihm das nicht mehr zu. Und diese Zweifel sind berechtigt. Von Kreiskys offener Partei ist nicht viel über geblieben – nicht im Bund, nicht im Land und schon gar nicht in Gmunden.
Seine unglaublich doofe Facebook-Säuberung zeigt das deutlich. Man sollte also von Dickinger eher keine Dinge erwarten, die er nach bisheriger ERfahrung nicht liefern kann. Darauf trink ich betrübt doch noch etwas: einen Red Sorrow (1 TL Himbeersirup, 4cl Vodka, 2 cl Limoncello, Limettensaft).

Babsy Blitzschnell für das Team Gmundl

NB: am Wochenende berichten wir über das viele Geld am Markt, über ein gelungens Hotel-(Gr0ss)Projekt, warum es in Gmunden nicht klappt, und wie es klappen könnte.

Nachtrag:

Damit hier der Dickinger nicht allein durch den Kakao gezogen wird, bringen wir einen aus heutiger Sicht durchaus erheiternden Beitrag von Kollegen Edmund Brandner in den OÖN vom September 2007 (!!! Hochner schau runter!):
Die größte Hürde hat Hans Asamer jetzt wohl genommen. Nach der amtlichen Zustimmung zum Abriss des alten Seebahnhofs steht der Errichtung seines Hotels „Lacus Felix“ nur noch wenig im Weg.
Man muss nicht in das Mantra der politischen Nomenklatura Gmundens verfallen, deren Vertreter das Hotel zeitweise zur Überlebensfrage für die Innenstadt hochstilisiert haben. Trotzdem kann es nicht deutlich genug gesagt werden: Das „Lacus Felix“ ist eine Riesenchance für Gmunden und für die ganze Region. Diese Entscheidung des Denkmalamtes ist für die Stadt deshalb eine gute.
Was bleibt aus dem Ringen um das Projekt nun in Erinnerung? Ein Unternehmer, dessen Geduld und Zähigkeit viele überraschte. Politiker, die ihm jeden Wunsch von den Lippen ablasen. Hotelgegner, deren Courage sich manchmal auch als Verbohrtheit interpretieren ließ. Wehrhafte Anrainer, die das Stadtamt vor sich hertrieben. Und ein Grüner Nationalratsabgeordneter, der die ganze Diskussion als willkommene Bühne für sich entdeckte. Das alles ist zum Glück jetzt bald vorbei. (Jetzt haben wir 2014! Anm. B. B.)
Das Seehotel ist eine Riesenchance für Gmunden.

Tja, da kullern einem die Tränen aus den Augerln und rinnen verschämt die Wangerln hinunter. Aber ich bin hier wohl die einzige, die sich schämt. Fremdschämen, wie man das heute nennt. Für den Dickinger, für die SP, für den Köppl, für die Journalisten, naja, für fast alles hierorts …
Babsy B. mit obligatorischer Laufmasche (verdammte Produzentenbande!)

Das langsam Sterben des Peter F.

Ein wenig zu Herzen gehender Nachruf von Babsy Blitzschnell

Kaum ist Ihre Babsy Blitzschnell ziemlich blitzschnell aus dem Urlaub zurück, trifft hier vor Ort einen total entnervten Bruno Beinhart an (eine andere Geschichte), schon muss ich mir die Tastatur angeln, Schreibprogramm anwerfen und einen Nachruf schreiben. So ist Gmunden! Aber gut, ich habe davor noch genüsslich, schön langsam und bedächtig, einen Brasilian Macho geschluckspechtelt, weil das ist die einzige Art, wie frau manche Machos erträgt (davon weiter unten mehr, auch das ist eine andere Geschichte, hat mit schwanenhaft sterbenden Investoren nicht direkt was zu tun).
Da steht jetzt das leere Longdrink-Glas, und Ihre Babsy sieht ernüchtert auf die Gmundner Gemengelage. Also mix ich mir noch einen: eine geviertelte, zerquetschte Limette ins Glas werfen, 6 cl oder so Cachaca, zwei oder drei Eiswürfeln und mit Ginger Ale auffüllen. Kurz umrühren. Ins Mäulchen leeren. Den Rest erledigt die Schwerkraft und der Schluckreflex. I hear the click-clack of your feet on the stairs.

Nun ist also offiziell, was wir seit Ewigkeiten sagen: den Investor gab es nie, er war ein Trugbild, ein Wunschgebilde, das Phantom der Oper. Und es wird nie einen geben.
Die Krone hats am Mittwoch berichtet, und Köppl sagt jetzt ganz locker vom Hocker, er sei nicht verwundert (Ihre Babsy reibt sich dafür über die Nichtverwunderung Köppls verwundert die Augen!). Na dann! Da fällt Ihrer Babsy nur noch ein: … denn sie wissen nicht, was sie tun! Warum hat er dann herumgetrickst, der Köppl, Rückkaufsbeschluss verhindert etc.???? Hat er schon die ganze Zeit gewusst, dass das mit dem Freunschlag ein Schmäh ist? Hat er diesen Schmäh womöglich gedeckt?
Sagt der Köppl dann auch noch: „Ich glaub schon, dass das Hotel was wird, aber sicher nicht mit Peter Freunschlag.“ Dazu fällt mir zuallerallererstes ein: ein Bürgermeister soll nichts glauben, sondern auf der Grundlage von Fakten Entscheidungen treffen. Und jetzt auf einmal ist er sich sicher, dass die Hütte nicht mit Freunschlag gebaut wird? Na sowas! Das sagen wir hier, seit dieser ominöse Inwestohr sein Unwesen getrieben hat. Dass er jetzt auch noch bei Projekten in Linz trudelt, auf eine ziemlich ansehnliche Summe geklagt wurde, und diverse Partner in diversen gemeinsamen Unternehmen dabei sind, Herrn Freunschlag rauszukaufen, um ihn los zu werden, sagt alles. Wir haben hier – im Gegensatz zu anderen – tatsächlich seit Ewigkeiten (ohne Anführungszeichen!) gesagt, der Kerl bringts nicht. Der hat kein Geld, ka Marie, ka Kohle, keinen Zaster (wie die Panzerknacker und eine scheinbar beknackte Innenministerin das nennen).

An dieser Stelle sei an unser wundervolles Plakat erinnert, das hier vor einiger Zeit veröffentlich wurde. Hier zum fröhlichen Wiedersehen:

Gut, jetzt ist er endlich auch offiziell als Investor verschieden. Unfrieden seinen leeren Konten, mehr fällt mir da nicht ein. Dass jetzt die Asamer-Gruppe einen neuen Investor sucht, fällt bloss noch unter Lachnummer. Das tun sie seit zehn Jahren und werden nicht fündig. Wer sollte dieser Partie von de facto Bankrotteuren noch über den Weg trauen? Aber wir müssen uns keine Sorgen machen: der politische und wirtschaftliche Bankrott rund ums Hotel wird munter weitergehen. Ich als Babsy prophezeihe hier ganz ohne Glaskugel und Kaffeesatz: der Köppl wird den Asamers das Grundstück überlassen. Es wird keinen Rückkauf geben. Im kommenden Februar läuft die Grundbucheintragung dazu aus. Dann wird man mehr wissen. Wahrscheinlich versucht man, sich mal über die Wahlen im Herbst 2015 hinwegzuretten. Wenn dann die schwarze Mehrheit vielleicht gefallen ist, stehen schon ein paar FPler bereit, den Fortgang der fröhlichen Hotelsause zu sichern.

Als ob das nicht schon genug der Chuzpe wäre, meldet sich dann auch noch der SP-Vize-BM Dickinger zu Wort. Mit einer Presseaussendung. Als Ihre Babsy die gelesen hatte, ehrlich, habe ich noch einen Brasilian Macho gebraucht. Hier das Schreiben ungekürzt, in voller Länge. Kommentar von mir kommt dann unterhalb.

Presseaussendung SPÖ-Gmunden
HOTELPROJEKT „LACUS FELIX“ in GMUNDEN: „Investor“ Freunschlag „ist raus aus Tourismusprojekt“!
Dies berichtet heute die „Kronen Zeitung“. Diese Nachricht würde ÖVP-Bürgermeister Köppl „wenig verwundern“ – und weiter: „Ich glaube schon, dass das Hotel etwas wird – aber sicher nicht mit Peter Freunschlag!“ Dies klang bis zuletzt doch etwas anders, oder?
Die SPÖ „trommelt“ seit einer „Ewigkeit“, dass „das mit Freunschlag (dessen Firma nun übrigens von Architekten „auf fast eine halbe Million Euro“ verklagt wird) nichts wird“. Dafür wurden wir gescholten und angefeindet.
Die hoch erregten Claqueure sind nun verdächtig still geworden. Asamer sucht nun wieder einmal „Investoren“ (wie schon seit Jahren).
SP-Vizebürgermeister Christian Dickinger: „Die nächste Gemeinderatssitzung ist am 25. September. Dann muss endlich Schluss sein mit dieser peinlichen Causa.“

Was er hier behauptet ist nur noch dreist. Dreistigkeit zur x-ten Potenz. Dickinger tut gut daran, die Worte „trommeln“ und „Ewigkeit“ unter Anführungszeichen zu setzen. Weder von trommeln noch von Ewigkeit kann bei der SPÖ die Rede sein. Sie hat jahrelang nicht getrommelt, sondern schön brav das Goscherl gehalten und alles abgenickt. Das allerdings tatsächlich seit Ewigkeiten (ohne Anführungszeichen!). Vor ungefähr zwei Jahren noch hat er gejubelt, als Herr Freunschlag, der Möchtegern-Inwestohr und Ortskaschperl von Asamers Gnaden in Sachen Hotelbau, seine Chalets am Brunzinger-Teich präsentierte. Dickinger jubilierte „genial“, von einem „grossen Durchbruch“, einem „Befreiungsschlag“.

OK, lieber Herr Vizebürgermeister. Es sei Ihnen gern zugestanden, in der Zwischenzeit neue Erkenntnisse gewonnen und klüger geworden zu sein. Aber dann bitte nicht mit leeren Hosen stinken, sondern einmal, wenigstens ein einziges Mal sagen: „Wir haben uns geirrt. Unsere Kritiiker, auch die parteiinternen, haben Recht gehabt. Ich entschuldige mich in meinem Namen und in dem der SPÖ, dass wir kritische SP-Mitglieder ziemlich fies behandelt haben. Tut uns leid, wir haben gelernt, wird nicht mehr vorkommen.“ Das stünde Ihnen gut an, anstatt sich mit Orden zu schmücken, die andere sich verdient haben. Denn eines sollten Sie nicht übersehen: die Wählerleins sind nicht ganz so dumm, wie manche Politiker glauben. Und inzwischen ist auch die Erinnerungsdauer der Wählerleins drastisch angestiegen – Dank einer grossen Zahl von Politikern, die mit ihren Dauerschwindeleien jedwedes Vertrauen verspielt haben.

Dazu hat übrigens der ehemalige SP-Mandatar Karl Kammerhofer einen Brief an Dickinger auf Facebook ins Netz gestellt, den wir hier veröffentlichen. Kammerhofer ist genau einer jener Fälle, die wegen Ihrer Kritik an der Hotellinie der SP hinweg gemobbt worden sind. Traurig, aber leider wahr. Auf jeden Fall hoffen wir, dass Sie, wie Sie auch in einem Brief an uns versichert haben, tatsächlich auf der Rückkaufslinie bleiben und nicht schon daran arbeiten, sich nach der Wahl der ÖVP als Mehrheitsbeschaffer und FP-Ersatz anzudienen. Hier also der Brief Kammerhofers an Dickinger.

Lieber Christian,
ich hab das mit Dir und einigen anderen „Genossen“ ganz anders erlebt, als Du jetzt – für mich nun beschönigend – kund tust. Die permanenten SPÖ-Mauscheleien bezüglich Asamer über Jahre hinweg bei Asamer-Projekten (das Hotel war nicht das einzige Grundstücks-Spekulationsprojekt) war für mich als Sozialist und halbwegs wirtschaftskundigen Zeitgenossen unerträglich. Offensichtlich willst Du Dich jetzt nicht mehr erinnern, warum es auf SP-Sitzungen zu heftigen Kontroversen bezüglich der Aufgaben einer sozialdemokratischen Politik kam .

Du hast es auf einer SP-Sitzung auch zugelassen, dass ein „Genosse“ einen privaten Geschäftsabschluss meinerseits – der völlig privat und korrekt war und keine öffentliche Interessen berührte – zu meiner persönlichen Diffamierung verwendete. Dieser „Genosse“ meinte sinngemäß, wo ist denn da schon der Unterschied zwischen dem Kammerhofer und Asamer – beide machen ein Grundstückgeschäft. Das hast Du als Vorsitzender der SP-Gmunden kommentarlos zugelassen. Anders als mit persönlicher Diffamierung konntest Du und einige Deiner „Genossen“ sachlich und politisch nicht mehr gegen mich vorgehen. Bei anderen und auch bei mir sind da schon Fragen aufgetaucht, warum man mit solcher Vehemenz gegen meinen SOZIALDEMOKRATISCHEN STANDPUNKT vorgegangen ist.

Die Wähler haben – wie sie es bewiesen haben – ein langes Gedächnis. Sie haben Dir schon Antworten gegeben. Es wäre daher an der Zeit die eigenen Fehler in Bezug auf den Clan des“ Barons“ einmal öffentlich einzugestehen. So lange wird es keine Ruhe geben. Ich würde Euch gern helfen, damit die von euch selbst verursachten Wunden in der lokalen SP endlich verheilen und die unübersehbaren menschlichen und politischen Fehler der Jahre vorher – unter Deiner Führung – endlich öffentlich eingestanden werden. Ein anderer aus einer anderen Partei hat das getan und dann sogar seine politische Konsequenzen gezogen. Hut ab.

Ich wünsche Dir und der SP-Gmunden auch bei den nächsten Wahlen alles Gute; denn manche Alternativen – da stimmen wir wahrscheinlich überein – sind für Gmunden schrecklich.
LG Karl (Kammerhofer) – unabhängiger Gemeinderat in Gmunden).

Soweit also Karl Kammerhofer, dem von der SPÖ-Gmunden in der Tat ziemlich übel mitgespielt worden ist.
Bei uns vom Team muss Dickinger sich nicht entschuldigen – wir sind ihm nichts schuldig geblieben, und haben mit unserer Kritik an manchen seiner Vorgangsweisen nie hinter den Berg gehalten. Geschont haben wir ihn nicht. Das ist auch nicht Aufgabe eines unabhängigen Blogs (was in einigen Parteien bis heute nicht alle verstehen wollen).

Und noch etwas hat der Babsy ziemlich sauer aufgestossen (nein, es war nicht der Drink, es sind die Machos im echten Leben), noch dazu in einer Woche, in der die SP-OÖ eine kritische Mandatarin völlig statutenwidrig „abgeschossen“ hat. Sie haben die, ich weiss jetzt echt nicht, wie ich das nennen soll, Instinktlosigkeit? Gedankenlosigkeit? Unbewusste Frauenfeindlichkeit? gehabt – nun, gut oder schlecht, Sie posten auf Ihrem Facebook-Account einen Ausspruch von einem angeblichen „Kenneth Kirchbaum“: „Wenn ein Mann sich zum Heiraten entschließt, ist das vielleicht der letzte eigene Entschluss, der ihm gestattet ist.“

Dazu sind zwei Dinge zu sagen.
Erstens: für einen Politiker geziemt es sich nicht, mit dummen Altherren-Witzen, die noch dazu frauenverachtend sind, herumzuwerfen. Es ist ein saublödes Scherzchen, das – wie mir ältere Bekannte erzählen – in dieser und in anderer Form vor allem von eher alten Ehemännern abgesondert wird, wenn junge Menschen heiraten. Soll witzig und ironisch sein. Ist es aber nicht. Sondern nur dumm und menschenverachtend (etwa gegenüber der eigenen Partnerin). Wobei ich Ihnen Letzteres nicht unterstellen will. Denken beim Schenken, kann man da nur sagen. Am Beginn des nun auch nicht mehr ganz jungen 21. Jahrhunderts sollte man sich solche Äusserungen dreimal überlegen. Man darf schon auch mal einen politisch unkorrekten Witz machen, da ist die Babsy nicht so, aber dann muss der Witz wenigstens wirklich gut sein. Dieser ist genau das nicht.Zweitens: man soll nicht Belesenheit vortäuschen (vor allem, wenn man es nicht nötig hat, gell!), indem man ein Zitat aus einer Zitatquelle zitiert. Es gibt nämlich keinen Herrn „Kenneth Kirchbaum“, der irgendwelche Sprüche schriftlich hinterlassen hätte. Auch im Netz finden man keinerlei Hinweise auf eine solche Person.
In keiner der internationalen Wiki-Ausgaben, nicht auf Google, nicht auf Bing. Nirgendwo. Es gibt im Netz nur zwei Leute mit diesem Namen. Einer ist Baujahr 1916 und lebte unauffällig in Chicago, Beruf „clerk“ (Kanzleischreiber) lt. Microzensus USA/1940 (Dank an meine Freunde in Chicago, ich drink einen Schluck auf euch!). Der andere ist ein „Kenneth L. Kirchbaum“ und taucht auf den Internetportalen quotty.de, zitate.de und zitate.welt.com auf, die unübersehbar voneinander abgeschrieben haben. Und von denen nun wahrscheinlich Sie abgeschrieben haben. Dort findet man dieses eine Zitat, das Sie nun verwenden.
Man darf davon ausgehen, dass dieses Zitat von einem Scherzbold frei erfunden und mit einem Namen verstehen worden ist. Es taugt also nicht besonders gut dazu, Belesenheit zu dokumentieren, weil es kein Buch und keinen Text gibt, in dem das stehen könnte. Politiker sollen bitte nicht so tun, also ob.
Es klingt zwar gescheit, wenn man so zitiert, es ist aber nicht gescheit, wenn man das Zitat von einer Zitat-Sammlungs-Seite hat und nicht recherchiert, woher es eigentlich wirklich kommt. Da kann Ihnen Ihre Babsy nur raten: Check/Re-Check/Re-Re-Check. Hat schon der alte Portisch angeblich immer gepredigt. Wir tun das natürlich auch. Also Vorsicht beim Zitieren. Und vopr allem immer dazu schreiben, aus welcher Quelle man zitiert. Dann gibts keine Probleme. Immer auf die eigene Glaubwürdigkeit achten, dann klappts.
Und wie gesagt: keine Macho-Sprüche. Wir Frauen vertragen das nicht so gut. Vergessen Sie nie: ohne Frauen wäre die FPÖ schon lange stärkste Partei. Oh, all ihr Göttinnen, ich schweife schon ab wie sonst nur der Bruno. Aber das Thema bewegt mich als Frau. Da kann ich nichts dafür, da kann ich nichts dagegen tun. Will ich auch nicht. Ich schwörs bei allen meinen Laufmaschen, bei allen, die ich schon hatte und die ich noch erleiden werde: da ändere ich mich nicht. Aber das mit dem Dickinger musste ich loswerden. Eine Aktion zur Verbesserung der Glaubwürdigkeit.

So, das war es wieder einmal. Mächtig viel Lesestoff für unsere Leserleins. Ach ja, ein kleiner Rest ist noch im Glas. Schwuppdiwupp und runter damit. I hear the click-clack …

Und schon bald kommt der Helden dritter Teil.

Babsy Blitzschnell f. d. Team Gmundl

125.000

Liebe Leserleins!

Wir waren die letzten Tage ein wenig still, weil wir einige Dinge in der Pipeline haben, die aber noch genau recherchiert werden müssen. Trotzdem ein grosses DANKE SCHÖN für die Treue: wir haben am vergangenen Wochenende das 125.000 Besucherlein unseres Blogs verzeichnen dürfen. Für einen kleinen, unabhängien Blog, der nur vom Wohlwollen, dem Vertrauen und dem Informationsbedürfnis der Leserleins lebt, ist das eine gewaltige Zahl. Wir haben keinen Massenvertrieb, keine Finanzmittel, arbeiten gratis – was wir haben ist die Mundpropaganda unseres Publikums. Wir wissen, dass wir von vielen Menschen quer durch die Parteienlandschaft gelesen werden, weil wir einerseits Infos bieten, andererseits aber auch fundierte Meinungen, an denen die Menschen ihre eigene Meinung prüfen und schärfen können. Diese Vielfalt der Meinungen ist uns wichtig, nur aus dieser Vielfalt kann etwas Gemeinsames entspringen, das von allen als sinnvoll und lebendig empfunden wird.

Heute bringen wir einen offenen Brief des unabhängigen Gemeindemandatars (vormals: SPÖ) Karl Kammerhofer. Wir denken, hier geht es um ein wichtiges Thema, um den eigentlichen Knackpunkt rund um die Fragen der Regio-Tram und ihrer Rolle in Gmunden.

Bruno Beinhart f. d. Team Gmundl

Offener Brief

an die Verkehrssprecher im Gmundner Gemeinderat:  Sigi John (ÖVP), Wolfgang Sageder (SPÖ), Peter Trieb (FPÖ), Otto Kienesberger (GRÜNE) und Herbert Löcker (Stadtliste)

Halbherziges 30 Millionen-Projekt ?

( Stadt Regiotram, neue Brücke, 700 Meter Begegnungszone und drei Platzgestaltungen in unserer historischen Stadt)

Wird aus der halbherzigen Planung dieses Jahrhundert-Projektes und der bisher halbherzigen Gestaltung der Begegnungszone am Klosterplatz doch noch ein Zukunftsprojekt aus ganzem Herzen für Gmunden?

Liebe Freunde, liebe Kollegen,

• Die Stadt Regiotram ist für unsere Stadt ein Projekt, das dieses Jahrhundert prägen wird.
• Derzeit ist die Bahn in zweidimensionaler Denkweise überwiegend ingenieurmäßig geplant. Das war bisher gut so.
• Nach dem Willen der Mehrheit im Gmundner Gemeinderat gehört die Gmundner Innenstadt in Zukunft den Fußgängern, dem Öffentlichen Verkehr, den Radfahrern und dem motorisierten Individualverkehr – und zwar in dieser Reihenfolge.
• Um dieses Ziel zu erreichen – nämlich dies der Verkehrsberuhigung – wird es nötig sein, Nägel mit Köpfen zu machen. Wenn der Klosterplatz ein Teil der Begegnungszone sein soll, bedarf es baulicher Einschleifmaßnahmen noch deutlich vor dem Klosterplatz und keine antiquierten Ampeln und Fußgängerübergänge zur Disziplinierung der Fußgänger. Das wäre ein völliger Widerspruch zur Durchsetzung einer Begegnungszone.
• Wenn wir die Begegnungszone Klosterplatz verlassen und uns gedanklich der neuen Brücke zuwenden, so ist die Gestaltung der Brücke – in allen drei Dimensionen – eine Aufgabe, die das Erscheinungsbild Gmundens über Jahrzehnte prägen wird. Dazu kommt noch die Gestaltung der Straßenführung und die Gestaltung von drei Plätzen in der Gmundner Innenstadt. Alleine das Bauvolumen in zweistelliger Euro Millionenhöhe verlangt einen Gestaltungswettbewerb.
• Wir Mandatare im Gmundner Gemeinderat und die Wohnbevölkerung sollten die Möglichkeit haben, zwischen verschiedenen Gestaltungsvorschlägen zu wählen. Eine Wahl von Scheinalternativen, wie die Farbwahl von Verkleidungsplatten ist mir zu wenig. Ich bin durchaus für einen Koordinator eines Planungsteams, von Planern, die sich einen Namen bei der Gestaltung von Brücken und Plätzen in historischen Städten gemacht haben. Terminknappheit kann kein Argument sein, die Gestaltung unserer Stadt übers Knie zu brechen.
• Es ist daher inakzeptabel, dass es bisher nur einen Gestaltungsvorschlag für die Haltestelle und für die Platzgestaltung des Klosterplatzes  gibt. Es gilt auch hier: Terminknappheit kann kein Argument für eine fehlende Wahlmöglichkeit sein.
• Eine halbherzige Vorgangsweise der Umsetzung schafft nur Unsicherheit und bietet nur Munition für die Gegner dieses Jahrhundertprojektes.

Ich ersuche Euch, alles zu unternehmen, dass aus einem halbherzigen Start am Klosterpatz ein ausgereiftes Herzstück Gmundens wird.

Herzliche Grüße

Karl Kammerhofer

(Gemeinderat in Gmunden)

(Bild/Bildrechte: Karl Kammerhofer)

Soweit die Überlegungen von Karl Kammerhofer, die wir hier im Team für grundvernünftig halten. Genau dieser Weg ist in Zukunft bei allen grösseren Projekten zu beschreiten. Dann wird es auch wieder möglich werden, umfangreichere Projekte durchzuführen, ohne gleich immer und überall auf den manssiven Widerstand grosser Teile der Bürgerschaft zu stossen. Andernfalls entsteht ein Situation des Stillstands, der Dauerblockade. Es gilt, endlich die Seilschaften, die unglückselige Verknüpfung von Kommunalpolitik und wirtschaftlichen Einzelinteressen aufzudröseln, zu zerschlagen. Es kann nicht sein, dass Gmunden sich dauerhaft in der Geiselhaft einer kleinen Clique in Wirtschaft und ÖVP befindet – einer Clique, die bewiesen hat, dass sie in der Stadt nicht nur nichts weiterbringt, sondern ausschliesslich auf die eigenen Interessen und nicht auf die Interessen einer möglichst grossen Zahl von Menschen schaut.

Schön wäre es, wenn möglichst viele interessierte Leserleins sich in dieser Sache engagieren. Wer den Ausführungen Kammershofers zustimmen oder sie ergänzen will, wendet sich am besten direkt an die Verkehrssprecher der Ortsparteien. Auch Einwände gegen die Vorschläge sind dort natürlich gut aufgehoben. Hier die Email-Adressen der verantwortlichen Mandatare aller Parteien:

Sigi John(ÖVP):                           Hacklwirt@gmx.at

Wolfgang Sageder (SPÖ)            wolfgang.sageder@aon.at

Peter Trieb (FPÖ)                          triep@ktvgm.net

Otto Kienesberger (GRÜNE)     O.Kienesberger@gmx.at

Herbert Löcker (Stadtliste)           herbert.loecker@utanet.at

Karl Kammerhofer (freier Mandatar) k.kammerhofer@arte77.at

In den nächsten Tagen bringen wir die dritte Folge unserer beliebten und sehr erfolgreichen Sommerserie „Von Pleitiers und anderen Gmundner Helden“.

Bruno Beinhart f. d. Team Gmundl

… liebe Leserleins! Aber ich bin noch nicht so richtig eingelangt und noch ein Wengerl im Urlaubs-dolce-far-niente. Aber morgen gibt es einen neuen Blog-Beitrag mit dem schönen Titel:

Pleitiers und andere Gmundner Helden

Denn Pleiten sind derzeit das Einzige, mit dem Gmundner Lokalgrößen von sich Reden machen. Und ausserdem werden wir eine Person, die in Gmunden weltbekannt ist, zum Rücktritt auffordern – wegen krasser Diskriminierung und somit schweren Verstössen gegen die gesetzlichen Vorschriften zur Gleichbehandlung. Da wird kein Auge trocken bleiben, so wahr ich Bruno Beinhart heisse! Also bis morgen!

Ach ja, und dann gibt es diese Woche noch eine Anmerkung zur RegioTram, die zumindest nachdenklich machen sollte.